De Coface-index onthult een onbetwiste realiteit: met 41,1% bereikt het wereldwijde politieke risico in 2025 een historische mijlpaal. Gewortelde gewapende conflicten, institutionele kwetsbaarheid en aanhoudende sociale spanningen: deze feiten worden een blijvende norm voor bedrijven.
Mondiale politieke en sociale risico's bereiken ongekende hoogten
Na een historisch verkiezingsjaar in 2024 (70 landen betrokken, goed voor ~55% van het wereldwijde BBP) dat politieke risico's op het wereldtoneel bracht, biedt 2025 geen adempauze, maar een momentum van instabiliteit en spanning. Deze realiteit wordt weerspiegeld in de wereldwijde politieke risico-index van Coface, die in 2025 een recordhoogte van 41,1% bereikt. Het overschrijdt nu de piek die werd bereikt op het hoogtepunt van de Covid-19-pandemie (+2,8 pp).
Dit is een van de belangrijkste inzichten die worden geleverd door de jaarlijkse update van Coface's politieke risicoindex, waarvan de evolutie wordt beschreven in de nieuwste economische studie van oktober 2025, gepubliceerd door Coface. De wereldscore voor de editie van 2025 toont een complexe realiteit:
- 68 van de 166 geanalyseerde landen hebben een hoger risico dan vorig jaar;
- 106 landen liggen boven het gemiddelde van vóór de pandemie.
Deze observaties weerspiegelen de convergentie van verschillende factoren die zowel opkomende economieën als geavanceerde democratieën beïnvloeden.
Hoger dan ooit bevestigt de Coface politieke risico-index in 2025 een fundamentele opwaartse trend die ons al jaren waarschuwt. We zien een dubbel fenomeen: conflicten die wortel schieten en het totale risico verhogen, en een politiek en sociaal klimaat dat fragiel blijft, waar frustratie en instabiliteit de spanningen blijven aanwakkeren.
- Anna Farrugia, Coface econoom.
Gewapende conflicten en gewelddadige sociale onrust: twee oorzaken van de verslechtering van het veiligheidsklimaat
De component 'conflicten' is de belangrijkste factor in de verslechtering van het politieke risico. Het aantal op nationaal niveau geregistreerde conflicten is opnieuw toegenomen, een toename die grotendeels wordt gedomineerd door twee grote brandhaarden:
- de oorlog Oekraïne-Rusland,
- de confrontaties Israël-Gaza-Westelijke Jordaanoever.
Deze conflicten nemen wortel en kristalliseren geopolitieke spanningen, wat zowel de regionale stabiliteit als de wereldwijde toeleveringsketens belast.
Tegelijkertijd neemt de gewelddadige interne onrust toe, wat de bestaande regeringen ondermijnt, zoals blijkt uit de protestbeweging in Nepal die leidde tot het aftreden van de premier. In Indonesië is de sociale onrust ook gewelddadig geworden. Deze gebeurtenissen hebben directe gevolgen voor bedrijven, zoals:
- logistieke verstoringen;
- hogere verzekeringskosten;
- het risico op contractbreuken en marktvolatiliteit.
Deze bevindingen versterken een conclusie die we hebben getrokken toen we onze politieke risico-indicator opstelden: veiligheidsrisico beperkt zich niet tot gewapende conflicten of oorlogen tussen staten. Binnenlandse spanningen zijn een belangrijke factor.
- Ruben Nizard, Hoofd Politieke Risicoanalyse en Sectoronderzoek bij Coface.
Wanneer verzwakkende instituties samenkomen met samenlevingen in beroering
Wijdverspreide institutionele kwetsbaarheid is de tweede pijler van toegenomen politiek risico. Het politieke en sociale landschap blijft precair, en bepaalde recente gebeurtenissen weerklinken in de Coface-indexgegevens. Als gevolg daarvan blijft de algehele politieke en sociale kwetsbaarheid hoog. Verre van gespaard te blijven, worden ontwikkelde economieën geconfronteerd met een combinatie van verschillende factoren:
- de opkomst van het populisme, versterkt door recente verkiezingen;
- de achteruitgang van scores met betrekking tot de institutionele context en burgerlijke vrijheden (vrijheid van meningsuiting en geloof, recht op vereniging en organisatie, rechtsstaat);
- aanhoudende inflatie, die druk voor verandering creëert.
De Verenigde Staten geven hier het meest indrukwekkende voorbeeld van: het heeft niet alleen het hoogste risico op politieke en sociale kwetsbaarheid onder de ontwikkelde economieën, maar ook de grootste toename sinds de pre-Covid-periode.
Andere ontwikkelde economieën, zoals het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, volgen vergelijkbare trends, versterkt door overheidsinstabiliteit en fiscale onzekerheid. In Frankrijk illustreert de huidige politieke crisis een institutionele kwetsbaarheid die moeilijk op te lossen is, wat het vertrouwen van huishoudens en bedrijven belast en zowel consumptie als investeringen beperkt.
In opkomende economieën spelen jongeren een drijvende rol, zoals te zien was bij gebeurtenissen in Bangladesh vorig jaar en Kenia. Onze gegevens tonen aan dat het risico op politieke en sociale kwetsbaarheid toeneemt in landen waar de Z-generatie in 2025 op ongekende wijze mobiliseerde, zoals Indonesië, de Filipijnen, Madagaskar, Marokko en Peru.
Deze jonge bevolkingsgroepen uit hun frustraties over:
- elites die als ineffectief of corrupt worden beschouwd;
- groeiende ongelijkheden;
- de verslechtering van de openbare diensten en de veiligheidssituatie;
- het gebrek aan economische vooruitzichten.
Bovendien blijft Afrika de regio die het meest blootgesteld is aan politieke en sociale risico's, met bijzonder hoge scores in landen die nu worden geleid door militaire junta's na staatsgrepen, zoals Burkina Fasoen Niger. Landen die traditioneel stabieler zijn geweest, vertonen ook zorgwekkende tekenen.
In Tunesië zorgt de concentratie van Kaïs Saïed voor toenemende institutionele spanningen, terwijl in Senegal de uitvoering van een ambitieus begrotingsplan voor 2026 sociale frustraties kan aanwakkeren.
Opeenvolgende crises en het afbreken van institutionele fundamenten, gecombineerd met sterke sociale druk, voeden wijdverspreide ontevredenheid. Deze spanningen vormen een destabiliserende cocktail die potentieel explosief is voor de bestaande regeringen.
- Anna Farrugia, Coface econoom.
OM IN DE GATEN TE HOUDEN IN 2026
Een nieuw paradigma voor politiek en sociaal risico, een nieuwe norm voor bedrijven
Politiek en sociaal risico is niet langer een eenmalig fenomeen: het bereikt record- en duurzame niveaus. Voor bedrijven is dit een belangrijke commerciële risicofactor die gemonitord en opgenomen moet worden in hun:
- ontwikkelingsstrategieën;
- hedgingbeleid;
- Investeringsbeslissingen.
Politiek en sociaal risico gaat een nieuw tijdperk in. Wat ooit als tijdelijke verstoring werd beschouwd, is een structureel risico geworden. De combinatie van geopolitieke rivaliteiten, polarisatie, energietransitie en technologische uitdagingen zorgt ervoor dat dit hogere risiconiveau zal blijven bestaan.
- Ruben Nizard, Hoofd Politieke Risicoanalyse en Sectoronderzoek bij Coface
